“.中國(guó)”域名國(guó)際申請(qǐng)正式獲批 8月全球啟用<DIV> </DIV><DIV> 據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心消息,日前在布魯塞爾召開(kāi)的第38屆互聯(lián)網(wǎng)名稱與編號(hào)分配機(jī)構(gòu)(ICANN)年會(huì)上,ICANN理事會(huì)通過(guò)表決,“.中國(guó)”域名入根國(guó)際申請(qǐng)完成所有評(píng)審環(huán)節(jié)。這意味著“.中國(guó)”作為中文頂級(jí)域名,正式納入全球互聯(lián)網(wǎng)根域名體系。</DIV><DIV> </DIV><DIV> ICANN總裁兼首席執(zhí)行官羅德·貝克斯托姆表示:“這一決議對(duì)全球中國(guó)網(wǎng)民來(lái)說(shuō)是一次巨大的變化。世界五分之一的人口說(shuō)中文,這意味著中國(guó)域名把潛在網(wǎng)民數(shù)量提高了10億人?!?lt;/DIV><DIV> </DIV><DIV> 目前,CNNIC已完成“.中國(guó)”域名技術(shù)調(diào)試和頂級(jí)節(jié)點(diǎn)升級(jí)工作。預(yù)計(jì)在8月份,全球華語(yǔ)網(wǎng)民在世界任何地區(qū)在瀏覽器地址欄中直接輸入“.中國(guó)”域名即可訪問(wèn)相應(yīng)網(wǎng)站,中國(guó)網(wǎng)站用戶可以直接將中文名稱注冊(cè)成“中文.中國(guó)”形式的域名供網(wǎng)民訪問(wèn),“.中國(guó)”域名作為中華文化的象征正式登上歷史舞臺(tái)。</DIV><DIV> </DIV><DIV> “.中國(guó)”域名將于8月啟用,記者登錄中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心、萬(wàn)網(wǎng)等域名注冊(cè)網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),中文域名注冊(cè)呈火爆狀態(tài)。新一輪域名“搶注風(fēng)”已然刮起。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 數(shù)據(jù)顯示,超過(guò)五成的中國(guó)百?gòu)?qiáng)企業(yè)及超過(guò)四成的中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)都陸續(xù)開(kāi)通了“.中國(guó)”域名,而中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)近日也發(fā)出提醒說(shuō),“.中國(guó)”域名正式全球啟用后可能出現(xiàn)升溫,廣大企事業(yè)單位務(wù)必重視正確注冊(cè)和應(yīng)用,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。</DIV><DIV> </DIV><DIV> “互聯(lián)網(wǎng)在當(dāng)今社會(huì)中的影響越來(lái)越大,特別是在電子商務(wù)領(lǐng)域,域名更具有不可估量的價(jià)值,所以,域名能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,應(yīng)當(dāng)屬于域名所有人的一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?!北本┦腥屎吐蓭熓聞?wù)所副主任董海鋒說(shuō)。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 資料顯示,國(guó)內(nèi)域名糾紛自2008年以來(lái)進(jìn)入高發(fā)期,相關(guān)專家認(rèn)為,這正說(shuō)明域名所有人日益重視域名——這個(gè)網(wǎng)絡(luò)“門(mén)牌號(hào)”的保護(hù)。</DIV><DIV> </DIV><DIV> ———典型案例———</DIV><DIV> </DIV><DIV> 捷足先登,老字號(hào)域名遭搶注</DIV><DIV> </DIV><DIV> 近年來(lái),“老字號(hào)”開(kāi)始將商業(yè)空間拓展到網(wǎng)上,卻發(fā)現(xiàn)域名注冊(cè)已有人“捷足先登”。浙江王星記建立網(wǎng)站的過(guò)程一波三折。當(dāng)年,大家看好電子商務(wù)準(zhǔn)備大干一場(chǎng)時(shí)才發(fā)覺(jué),公司的域名(http://www.wangxingji.com)早已被人搶注。在網(wǎng)絡(luò)世界,老字號(hào)沒(méi)有保護(hù)傘。經(jīng)過(guò)艱難的談判與不懈的協(xié)調(diào),終于花3年時(shí)間解決了域名的問(wèn)題。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 目前,“全聚德”“六必居”這些老百姓所熟悉品牌紛紛開(kāi)通企業(yè)網(wǎng)站,并開(kāi)通注冊(cè)了與其品牌或產(chǎn)品名稱相對(duì)應(yīng)的中文域名。消費(fèi)者只需在地址欄輸入“‘中華老字號(hào)’+‘中國(guó)’”形式的漢字就能進(jìn)入企業(yè)網(wǎng)站。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 互聯(lián)網(wǎng)專家認(rèn)為,“.中國(guó)”域名讓企業(yè)名稱、商標(biāo)名稱、網(wǎng)站名稱等品牌元素保持高度一致,對(duì)保護(hù)、宣傳眾多中華傳統(tǒng)文化品牌具有明顯優(yōu)勢(shì)。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 步人后塵,克隆域名“傍名牌”</DIV><DIV> </DIV><DIV> 杭州都快網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司與王林陽(yáng)關(guān)于“19樓”域名爭(zhēng)議案成為2008年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件之一。與搶注不同,這一案件是典型的“傍名牌”。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 杭州都市快報(bào)社于2001年4月23日注冊(cè)了19floor.net域名,并經(jīng)過(guò)幾年的經(jīng)營(yíng)和管理,使該網(wǎng)站及其論壇在網(wǎng)民中具有了較高的知名度及認(rèn)可度。該域名的相關(guān)權(quán)益后轉(zhuǎn)入杭州都快網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司。王林陽(yáng)開(kāi)辦和實(shí)際經(jīng)營(yíng)的19floor.com域名于2005年注冊(cè)備案,網(wǎng)站采用了與19floor.net網(wǎng)站相同的論壇程序,在論壇欄目的設(shè)置上也基本相同。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 王林陽(yáng)經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站與他人網(wǎng)站的域名甚至版式、內(nèi)容存在大量相似之處,法院由此認(rèn)定王林陽(yáng)在涉案域名的使用上具有惡意,并在客觀上造成了相關(guān)公眾的誤認(rèn)。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 杭州市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定王林陽(yáng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判令其注銷(xiāo)19floor.com域名并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)的合理費(fèi)用人民幣6萬(wàn)元。浙江省高級(jí)人民法院二審維持原判。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 域名既是網(wǎng)絡(luò)定位的技術(shù)手段,又具有商業(yè)標(biāo)識(shí)的實(shí)踐功能。這是在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下傍知名域名的新類(lèi)型案件,是國(guó)內(nèi)文化品牌維權(quán)的一個(gè)典型案例。近年來(lái),“傍名牌”現(xiàn)象逐漸從有形的商品和服務(wù)領(lǐng)域延伸到了網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)。</DIV><DIV> </DIV><DIV><DIV> ———專家說(shuō)法———</DIV><DIV> </DIV><DIV> 何謂“惡意搶注”尚不明晰</DIV><DIV> </DIV><DIV> 董海鋒介紹道,法律上對(duì)域名的保護(hù)主要是對(duì)域名權(quán)屬的保護(hù),保護(hù)域名注冊(cè)人對(duì)其所注冊(cè)域名的所有權(quán)和排他性使用權(quán)。我國(guó)現(xiàn)有的行政法規(guī)、司法解釋集中于規(guī)范域名注冊(cè)程序和爭(zhēng)議的解決辦法,對(duì)域名權(quán)屬的保護(hù)更多援引的是現(xiàn)行民事實(shí)體法的規(guī)定。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 董海鋒認(rèn)為,由于域名糾紛在近幾年方才大量凸顯出來(lái),相關(guān)法律法規(guī)尚有待完善。所以,在解決域名糾紛過(guò)程中,還存在許多爭(zhēng)議性的問(wèn)題,即使是同一司法機(jī)關(guān)對(duì)同一域名糾紛的裁決,也存在認(rèn)識(shí)上的差異。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 譬如,域名注冊(cè)申請(qǐng)人與負(fù)責(zé)運(yùn)行和CNNIC之間屬于何種性質(zhì)的法律關(guān)系?是否屬于合同關(guān)系?當(dāng)原被告均對(duì)爭(zhēng)議域名的主要部分享有合法權(quán)益時(shí),應(yīng)遵循何種原則進(jìn)行處理?是遵循“保護(hù)在先權(quán)利原則”還是遵循“先申請(qǐng)先注冊(cè)原則”?最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定“被告曾要約高價(jià)出售、出租的”,可認(rèn)定為存在惡意,那么如何界定“高價(jià)”出售、出租?“諸如此類(lèi)爭(zhēng)議性問(wèn)題還有很多。”他說(shuō)。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 考慮適時(shí)制定專門(mén)法律</DIV><DIV> </DIV><DIV> 記者查閱相關(guān)規(guī)定發(fā)現(xiàn),《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)暫行管理辦法》和《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)實(shí)施細(xì)則》很大程度上使用了與商標(biāo)法相似的禁止性條款,同時(shí)還將域名注冊(cè)與企業(yè)名稱直接聯(lián)系,規(guī)定域名不得使用他人已在中國(guó)注冊(cè)的企業(yè)名稱和商標(biāo)名稱。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 2001年7月17日,最高人民法院公布了《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件</DIV><DIV> </DIV><DIV> 適用法律若干問(wèn)題的解釋》,對(duì)域名這一新型權(quán)益的保護(hù)作了規(guī)定。此外,2002年9月30日起施行的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》,專章規(guī)定了域名爭(zhēng)議解決機(jī)制。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 但有人質(zhì)疑,《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》只是CNNIC的行業(yè)管理辦法并不屬于法律,新修改的《商標(biāo)法》也未出現(xiàn)域名一詞,該法有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的條款并未包含將商標(biāo)注冊(cè)為域名的意圖;而且將域名與企業(yè)名稱和商標(biāo)名稱直接聯(lián)系起來(lái),容易導(dǎo)致混亂。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 最高人民法院研究室副主任羅東川在去年召開(kāi)的中國(guó)首屆域名大會(huì)上曾表示,隨著互聯(lián)網(wǎng)和法律的發(fā)展,也會(huì)根據(jù)客觀情況,由依法機(jī)關(guān)討論是否制訂域名專門(mén)法律的必要性。“隨著司法實(shí)踐的發(fā)展,諸多爭(zhēng)議性問(wèn)題會(huì)逐步得到解決?!倍dh說(shuō)。</DIV><DIV> </DIV><DIV> ———對(duì)策建議———</DIV><DIV> </DIV><DIV> 企業(yè)應(yīng)對(duì)域名進(jìn)行系統(tǒng)保護(hù)</DIV><DIV> </DIV><DIV> 越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始意識(shí)到域名的重要性。據(jù)了解,谷歌、雅虎等大公司,在域名保護(hù)上都投入不少,雅虎每年在域名保護(hù)方面的投入高達(dá)幾十萬(wàn)美元。專家提示,域名屬于企業(yè)的重要資產(chǎn),其重要性不亞于商標(biāo),企業(yè)、公司應(yīng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,域名保護(hù)應(yīng)列入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 具體到如何保護(hù),萬(wàn)網(wǎng)CEO張向東在首屆域名大會(huì)上說(shuō),開(kāi)心網(wǎng)域名之爭(zhēng)給目前的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者提出警示。他建議,要將網(wǎng)站的名稱、品牌、商標(biāo)、域名等緊密聯(lián)系在一起,在創(chuàng)業(yè)初期就需要做好考慮,否則會(huì)留下隱患。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 為此,業(yè)內(nèi)律師提供了一套解決方案:首先,企業(yè)應(yīng)全面注冊(cè)與其品牌和產(chǎn)品相關(guān)的域名。如三星公司一次注冊(cè)了470個(gè)與其品牌相關(guān)的各級(jí)CN域名。此外,企業(yè)應(yīng)建立統(tǒng)一的域名使用計(jì)劃,在公司主要網(wǎng)站上使用公司最醒目、最有影響力的商業(yè)標(biāo)志所注冊(cè)的域名,并配套注冊(cè)和使用相關(guān)經(jīng)營(yíng)范疇、產(chǎn)品線的域名,并由專門(mén)人員管理和監(jiān)控域名的使用狀態(tài)。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 申請(qǐng)域名要尊重他人合法權(quán)利</DIV><DIV> </DIV><DIV> 董海鋒從企業(yè)自律角度提出域名申請(qǐng)時(shí)注意的問(wèn)題。他說(shuō),在域名申請(qǐng)時(shí),申請(qǐng)人要注意尊重和保護(hù)他人在先的合法民事權(quán)利,如注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)等,避免“為了商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名”“為了商業(yè)目的注冊(cè)、使用與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似的域名,故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆”“注冊(cè)域名后自己不使用也未準(zhǔn)備使用,而有意阻止權(quán)利人注冊(cè)域名”等惡意行為,建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。</DIV><DIV> </DIV><DIV> “在域名審核注冊(cè)過(guò)程中,CNNIC沒(méi)有義務(wù)也沒(méi)有權(quán)利對(duì)申請(qǐng)人所申請(qǐng)的域名是否侵害他人的合法權(quán)益進(jìn)行審核,所以,域名注冊(cè)領(lǐng)域的良好秩序更多的依賴于申請(qǐng)人的自覺(jué)性和在先的合法權(quán)利人維權(quán)的主動(dòng)性?!倍dh說(shuō)。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 通用名詞盡早注冊(cè)</DIV><DIV> </DIV><DIV> 域名專家、中國(guó)人民大學(xué)教授尤曉東認(rèn)為,“.中國(guó)”域名的啟用不會(huì)對(duì)域名保護(hù)帶來(lái)新問(wèn)題。如果是專有權(quán)益,如“微軟”“聯(lián)想”等,即使被搶注也可以通過(guò)法律手段要回來(lái),這一過(guò)程的成本也并不高,但從配套保護(hù)角度看,對(duì)于通用名詞如“筆記本電腦”一類(lèi)的,則需要盡早注冊(cè)“.中國(guó)”域名,在網(wǎng)絡(luò)宣傳起點(diǎn)上搶占先機(jī)。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 尤曉東還從域名的配套保護(hù)方面提出建議:“隨著各類(lèi)域名的迅速發(fā)展,企業(yè)在進(jìn)行域名保護(hù)的時(shí)候,應(yīng)該將.CN及其系列的域名同時(shí)進(jìn)行保護(hù)。此外,如果域名的使用者是公益組織,還應(yīng)該與.ORG.CN配套進(jìn)行保護(hù)?!?lt;/DIV><DIV> </DIV><DIV> ■延伸閱讀</DIV><DIV> </DIV><DIV> 域名保護(hù)第一案</DIV><DIV> </DIV><DIV> 廣東科龍(容聲)集團(tuán)有限公司于1992年1月30日開(kāi)始注冊(cè)“KELON”商標(biāo)使用在第11類(lèi)商品上,1996年8月28日又向廣東科龍電器股份有限公司受讓了被核準(zhǔn)在其他20余類(lèi)商品上使用的“KELON”商標(biāo)。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 但在1997年下半年,廣東科龍(容聲)集團(tuán)有限公司申請(qǐng)以自有的“KELON”注冊(cè)商標(biāo)作為域名登記時(shí),發(fā)現(xiàn)被告開(kāi)辦的永安制衣廠已使用“KELON”作為域名登記使用。此后原告要求被告撤銷(xiāo)其域名注冊(cè),但遭拒絕,于是1998年9月,原告以被告侵權(quán)為由起訴到法院。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 這是我國(guó)第一例域名糾紛案件。最后,該案以被告申請(qǐng)注銷(xiāo)“kelon.com.cn”域名、原告撤訴并申請(qǐng)?jiān)撚蛎娼K。</DIV><DIV> </DIV><DIV> “雀友”域名之爭(zhēng)</DIV><DIV> </DIV><DIV> 原告浙江松岡機(jī)電工業(yè)有限公司與被告單培忠計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,列入2007年度寧波法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審結(jié)十大案例。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 被告利用原告“雀友”品牌的知名度,在網(wǎng)上注冊(cè)了“queyounet.com”域名,并以“雀友網(wǎng)”為其網(wǎng)站名稱,將所經(jīng)銷(xiāo)的商品信息放在了該網(wǎng)站上,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)促銷(xiāo)。浙江松岡機(jī)電工業(yè)有限公司是“雀友QUEYOU”注冊(cè)商標(biāo)的排他使用人,該商標(biāo)經(jīng)浙江松岡機(jī)電有限公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)多年使用和宣傳,在麻將運(yùn)動(dòng)相關(guān)消費(fèi)群中享有一定的知名度。</DIV><DIV> </DIV><DIV> 經(jīng)寧波市中級(jí)人民法院審理調(diào)查后認(rèn)為,被告行為顯屬不當(dāng),構(gòu)成侵權(quán),遂判決被告應(yīng)立即停止使用“queyounet.com”域名和“雀友”網(wǎng)名。</DIV><DIV> </DIV><DIV>番禺網(wǎng)站建設(shè)</DIV></DIV> |